【SEO】复制的内容对SEO有害吗?

 

搜索引擎优化工作的主要目的是创造内容。因此,一些seoer会认为转载的内容是一个搜索指南

引擎没有任何有价值的内容,这是有害的搜索引擎优化没有任何好处。不过,也有一些站长认为,搜索引擎会喜欢高质量的文章内容,8 E g f ^ g B B无论是G A 2 ~ P O 9 Q转载还是原创,只要符合网站内容,符合用户体验就行。

事实上,两者都是合理的,但都需要一些先决条件d q M。首先,从搜索引擎的角度来看,转载内容列表可能并不那j M e = o q B v么有价值,毕竟它是现有的内容,但是对于用户来说,转载内容也有一定的价值。因为用户不会喜欢爬虫,会去大量搜索引擎相关的内容,所以,转载内容# p @ L J l j的出现,让高质量的内容和文章有更多R ; I 4 Q q x ~的展示$ f d H ~ 5 0 1 N和曝光的机会I & C(这里是高& l 2 M #质量内容的前提)。

同时,转 ? - ^ D ! O载内容的出现应有一定的偶然性,网站不能仅靠转载生存。如果我们完全依赖内容的转载,从长远来看,网站对于搜索引擎来说会失去排名的价值,甚至包括价值。

从宏观上看,互联网本身就是一种以沟通和交流为基础的新媒体,失去任何一点都是不健康的。从这个角度看,转载内容在一定程度上也是内容的传播或交流。互联网生态系统中最重要的是内容。如果好的内容不能被复制和分享,甚至不能被掩埋,那么互联网的价值又如何体现呢。

从搜V f j z . r c , z索引擎优化的角度来看,搜索引擎从来没有要求网} i G B _ 5 B @站的内容 s r Y ) = x M必须是原创的,而是鼓励站长和搜索引擎工程师是原创的。搜索引擎从来R | K M FA L 0 N A * 9有公开声明过内容转载会{ V @ | N B l { q受到惩罚,只是大量低质量内容的输出会导致网站的正` : # H 4 L 7 :o l # ! ; 4 l减少。所以问题来了:复制的内容必须是低质| . N O M 8 b量的吗?不一定,它经常被复制一些高质量的内容。

搜索引擎 k - @ ; x中存在的H G ^ F高质量内容可能不总是由用户发现。此时,有必要重印和分享,以增加高质量内容的曝光率。否则,无论内容多么精彩,没有人知道它毫无意义。更多地接触高质量的内容本身就是一件合理的事情,搜索引擎和用户也不会被排除在外。

从以上两个角度来看,转载内容似乎对SEOV * f c J利大于有) Y w i y o & 2害。然而,N P正如我们以前所说,优势和劣势都应建立在某些先决条件的基础上。接下来,我们将介绍n - x转载通知。

无论是转载内容还是原创内容,都符合网站的主题,这是最基本的SEO要求。相反,搜/ g e M索引擎会认为网站还没有准备好,还没有准备好操作模式,还没有准备好内容。同时,他们还没有准备好为用户创造价值。因此,他们还没有准备好获得更好的排名。这对搜索引# k q }擎优化不好。

转载内容必须具有一定的质量

一个与内容相关的真理,无论是原创还是转载,高质量是搜索引擎衡量内容本身价值的标准,也是用户衡量文章价值的标准。相反,长期转载垃圾内容就相当于告诉搜索引擎,这个网站是一个垃圾n v m站。垃圾站自然无法获得更好的排名。此外,搜索引擎不喜欢充满垃圾邮件的搜索环境。如果你转载垃圾邮件,这是对搜索引擎。搜索引擎优化与搜索引擎对抗,无异于自我毁灭。

r A $ 0 ` w x q主要是给新车站的。新台站一般有6个月的观测期。虽然有些网站可能会提前成为常规网站,以便更好地纳入R ~ C / x,但6个月的观察期应该是普遍的。因此,至少在前6个月,新站应该有更多原创内容,尽量少转载。如果我们真的想转载,就必须选择质量高、转载次数少的内容。相反,如果新网P ? ;站转载的内容很多,但原创性较差,在搜索引擎看来,这个网站是一个内容输出效率低、对用户价值不大、没有特色和保留价值的网站。这样,我们就不能得到一个& 5 / =好的搜索引擎优化效果。

当然,对于老站来说也是一样的,长期转载必q [ 5然会失去搜索引擎的青睐。想象一下,每次你去你的网站,你都看4 l M不到什么新鲜的东西,而那些被搜索引擎多次转载和捕获的内容V W ] O ^ !,搜索引| & : 8擎都会有任何反应,当然很无聊。如果搜索引擎无聊,就会逐渐减少网站抓取的频率。如果不b ! z f a H做相应的调整,搜索引擎可能会放弃抓取网站,甚至包括它。

因此,网站最健康的内容形式应该是转载+原创的高质量内容输出| J L u F h x G。就像网络传播的概念一9 l E样,它也是不可或缺的。