与Grunt、Gulp和Parcel相比,Webpack的强大之处

首先Grunt和Gulp只能将一些css和js文件分别压缩合并成单个文件当然也具有一些编译功能,比如Less和Sass的编译、ES6到ES5的编译等等。但是webpack不仅具有它们所具备的这些编译压缩合并功能,同时还具备模块化8 H { 9 F &开发和组件式开发等优点,在目前流行的前端框架react和vue中也得到很好的支持。

然后再说w u 9 C说Paf Z h wrcel,它一度被人认为是未来最有可能替代webpack的前端打包工具,主要原因是它几乎零配置,而且打包入口也不仅仅只是R 6 O & }js,另外其打包速度也要比Webpack快。然而,虽然Parcel相比e T ~Webpac b m 4 t 6 Pck似乎具有更多优势,但它毕竟还不够成熟,4 ] z A D f m G没有Webpack庞大的社区,一旦遇到问题很难在网上快速找到相应解决办J I } M | V t l法。并且最近W, 8 ; Lebpack 4I F - v ^.` ^ 7 g0已经发布,配置相比之V . W j :前简化了一些,也增加了一些新功能,所以我们完全有理由相信Webpack在未来也会越来越好。

因此,在经过一番体验和对比之后,最终我选择了Webpack。

最后总结一下$ o I ) oWebpack的o e _ 5 x j Q j )主要优势:

① 模块化开发(import,require)
② 预处理(Less,Sass,ES6,TypeScript……)
③ 主流框架脚手架支持(vue,react,Angular)
④ 庞大的社区(资源丰富,降低] n v i k ; n 学习成本)

站长推荐

1.云服务推荐: 国内主流云服务商,各云产品的最, l r Z e 2 f n H新活动,优惠券领取# ; S U i #。地址:阿里云腾讯云华为云

2.广告联盟: 整理了目前主流的广告联盟平台,如果e * # * , )你有流量,可以作为参考选择适合你的平台点击进入

链接: http://www.fly63.com/article/detial/9542