详细解释DoDAF2.0

(告读者:本文也曾发布到其他博客,本博客主为作者指导,并拥有此文版权.
若需转摘请私信博主。请不要善自更改内容和图片)

1 全文综述
本文旨在为用户提供一份基于DoDAF的` 5 5 国&…防架构论证方法的m & Z ^ {建议文档,全文为用户提供了DoDAF的一些基本介绍,以及要深入了解DoDAF方法所需的全面背景,并重点针对试点项目进行了综合介绍。
本文总体分为7章,c y C第一章,全文综述。介绍本文的总体情况。
第二章,DoDAF是什么。除了介绍DoDAF的基本概念外,还提供一些DoDAF的关键知识点,对DoDAF有一定了解的读者,可不必关心本章。
第三章,我们能够获得什么。7 z 1 e重点介绍DoDAF可为用户提供的一般o V `价值,此处对DoDAF的一些关键背景知识进行了介绍。
第四章,如何使用DodAF。主要介绍使用DoDAF进行项目建模的参考过程。
第五章,试点项目实施建议。介绍试点项目实施的一般建议p x V ) r U H ,过程,是本文的重点内容之一。
第六章,案例参考和解读。介绍一个基于反潜作(战的DoDAF案例项目,帮助读者更直观的理解试点项目可能的样子。
第七章,本文总结。针对本文档的内容进行全文总结。
本文尽可能将DoDAF涉及的一些关键内容,更. N } h q o 6多的呈现出来,希望通过本文阅读,能够为您提供一些有用的价值。

演示案例声明:
本文档中所使用的有关“场景”案例演示,是基于互联网公开信息收集、整理后,结合DoDAF相关方法过程,开发的仅用于公开演示目的之用的模型。但本模型所引用的方法过程是经过实际项目验证的经验总结。
t D x 6 B E m
2 DoDAF是什么
本章要点
DoDAF是基于国&…防部顶层体系结构,定义的一套架构框架,用于规范化国&…防体系结构设计、使用,为架构、方法、g & I M工具等,提供基础框架依据。
但,DO W e l x ^ E koDAF不~ Q ,仅仅是b U ; # y一套用于描述国&…防体系结构的框架,它背* M n B C s后实际承载了更多的理念、方法论、技术内容——没有这些背景知识,DoDAF只是一组干枯的图表
因此,在进行DoDAM , DF研究= j N x ,必须跳出DoDAF框架本身的约定,更广泛的探讨DoDAFs . b : o所映射的国&% O x % _ M;…防体系结构、国&…防战略理念、作
[ k [ w 战、能力、装备体系论证方法以% 1 . O #及相关的支撑技术等,才能真正掌握q G VDoDAF的本质,找到使用DoDAF的价值。
2.1R O X F 3 , DoDAF的定义及其e p x t发展脉络
定义一组用于国&…j Q M C F 1 防体系s G B h T h结构描述开发、展示和集成作*(战g u ; ,、业务运营和流程的通用方法,其目的是希望确保体系结构描述能够在组织范围内、包括联合和多国之间进行比较和关联。
由*国&…防部的US Undersecr& H _ M # petary of Defense for BusinesK # i K e ` Js T% z 5 _ ,ransformation工作小组制定。DoDAF为DoD系统架构的描述、表示和战争打击及商业运作和过程的集成定义了一种通用的途径。DoDo 4 % [ hAF的目的是确保在全组织范围内的架构描述之v $ 2间可以进行比较和相互关联,包括不同的军%##区。DoDAF通过指导如何描述系统; D [ 架构(, t g M 5 !使其能够被评估和理解)及根据同一指南开发的其他体系结构描述来说明该需求。作(战决策制定者可以利用k a P O / | T ~遵从DoDAF产出的报告比较备选的系统架构,并管理现有系统的演进。
DoDAF的产生和发展是为了支持国&…防战略和能力建设,精通DoDAF需要深刻理解美&X a :%军作*(战思想的变革,并明确DoDAF在国&…防建设中的定位、作用和价值,尤其是与其他工程方法之间的关系,并从中国国= L o r - A&…防实际出发,有组织、有顺序的逐步开展实践和优化。
详细解释DoDAF2.0

DoDAF的核心定位在于为国&…防部o 8 = W核心流程和架构提供标准的框架定义,推动国&…防部的组织、流程、架构间的整合,促进国&…防部的改革发展。
 为国&…防部体系内的组织、流程、架构提供整合的基础标准框架
传统决策和= g K B设计方{ ` = C 6 C R E P法形成烟囱、缺乏整体性和远见,确定和批准需求经常被作为对应特定威胁或者作(战使用d i 2 b F s { =构想的独立方案,而没有将其当成是跨系统的顶层架构的一部分,于是各部门之间缺乏协调,制定的决策缺乏整体性和远见。
DODAF从设计之初就是基于顶层设计的构想,为国&…防部顶层架构提供标准框架,致力于提供整合国&…防部体系内的各种组织、流程和架构的基础标准。
6 q & - C g l c D 为国&…防部核心流程提供标准框架,支持以统一的格式描述架构
以顶层架构视角管理国&…防部的流程和架构,能更有效地连& R 3 5接国&…防过程的所有要素,DODAF以为国&…防部核心流程提供c b & (标准框架为目的,满足国&…防部核心流程和架构描述的需要,提供以DoDA9 5 # [ B kF为基础框架进行开发的概念、指南和参考建J - 9 $ ? x议。国&…防部核心流程参u I @ w % r 6与人员首先需要以流程规范作为指导,再以DoDAF作为框架标准指导来开发相应的架构数据,例如进行作
(战场景( 4 s I分析、业务流程设计、系统架构开发等,@ ? DK ~ S i A }能将Do! e uDAF作为架构开发的g I p唯一指导,它的核心价值在于为所有流程、架构提供标准的或可对接的定义和关系,忽略这一点,很容易导致对DoDAF到底能做什么的迷惑。
 支持国&…防部的组件化、服务化需求和网络中心作(战架构的开发
面临以有限的资源应对难以预测的多种威胁的挑战,冷战后,国&…防资源越发有限,但威胁更加难以掌握u 6 L 0 w K,明确的威胁变成了难以预测、难以确定、众多M # } z F G : k J的不同程度的各种威胁——必须以有限的资源应对变化莫测的潜在威胁。
在联合Q @ v d ; 8 )
(战中,前瞻的、灵活快速的整合各类国&…防资源,以应对各类威胁。更细粒度的作(战组织划分和连接更加紧密的作(战网络,则提供了联合的基础,在开展作(战时,作(战单元可灵活调配,从而形成各种规模、层级的作(战组织,并借助网络中心战实现广泛9 G R 8 y R W X的作(战单元连接,以最终达成作(战目的。国&…防体系组件化、服务化是国&…防单元化整为零、灵活调配的重要途径,而网络I s r m w _ _中心作(战体系则是T s J k p X X ]连接作(战单元的基础,作(战网络的信息传递能力、指挥控制能力、网络安全能力、Z m W W . r h Q装备&系统间的互操作能力、损伤恢复和冗余能力则形成了联合的关键。
 支持“基于能力”的战略决策和联合概念,衔接能力和能力实现
*防部从. 0 O传统“基于威胁”的决策转向“基于能力”的决策,“基于威胁”的决策在确定和批准需求时经常被作为对应特定威胁或者作(战使用构想4 s M d 8的独立方案A 7 A d : 3 6,而没有将其纳入跨系统的顶层架构考虑,于是各部门之间缺乏协调,制定的决策缺乏远见。B { z r z 6 /
而在“基于能力”的决策中,国&T D a o n S T;…0 ~ z & W ) M l防部以JCIDS为核心流程,对战略和作*(战任务开展基于能力的评估(CBA),综合考虑组织、流程、架构和系统等各类要素对实现能力的支持效果和差距,形成DOTMLPF变更建议,并用于指导开发实际的能力提升解决方案。其中,装备和系统的能力提升解决方案由DAS过程处理,承担从装备选型、研发、生产到部署的全生命周期管理,系统工程(SE)与DAS过程紧密配合,两者最终以实现能力提升为根本目标。
2.2I R t DoDAF是架构W B J J O / q M的框架描述
DoDAF是: $ w ( C L用来描述国&…防顶层架构的一套标准化的框架定义,是实际反映的是国&…防顶层架构的结构。从顶层架构的视角看,它向上支持国&…防战略的实现,向下转化为一系列可实施的项目,以A P j . l具体推动国&…防体系的建设发展。
DoDAF的作用K S 6 | m q ? ( N则是具体描述顶层架构,最新的DoDAF 2.0通过7+1视角,定义了国&…防架构的各个方面,重点添o 2 k 7加了能力视角,以支持国k E s 0 N 2 i @&…防架构中的JCIDS过程。
因此,如果需要深入研究DoDAF,则必须进一步全面的研究国&a] f ; R + y tmp;…防顶层架构及其相关的过程、技术、系统、工具等,以真正洞察DoDAF的内涵。

详细解释DoDAF2.0

2.3 DoDAF 2a . B ] / a W.0要点简介
DoDAF 2.0为支持**防部流程和架构的新变化,从DoDAF 1.5的4视角扩展为8视角,将4 0 ` Y L Q Z 7能力、服务和数据单独形成新视角,增加项目视角,扩展技术标准视角为标准视角

详细解释DoDAF2.0
DoDAF 2.0以顶层架构为{ z k $ r k m焦点,以服务于国&…防部核心决策过程为目的,以国&…防部元模型作为数据的组织形式,从“以架构产品为中心”转变为“以数据为中心”,强调对高效F ? q | A X i V决策所需数据的收集、存储和使用,架构师和利益相关方可# f l B }根据需要,按需选择“符合目标”的架构描述形式来提供可视化的架构描述。
支持国&…防部的六个核心流程:

  • Joint Capability Integration and Development System(JCIDS)
  • Defense Acquisition System(DAS)a e Y g r | b U |
  • Systems EngineerinS R _ ^g(SE)
  • Planning, Programming, Budgeting, and Execution(PPBE)
  • (Capabilities)d n N { Portfolio Management(PfM)
  • Operations Pla& ) I & Z v l 1nning
    DoDAF 2.0结合**防部的新需求和实践经验,从3+1视角变为7+1视角,产生了一系列重大变化,并完善了国&…防部顶层架构描述及其与联邦顶层架构的关系。从对国&…防架构开发的关键影响a 8 [看,增加了独立的能力视角是DoDAF 2w [ K , G k G & W.0最6 M / 4大的变化,它实现了对JCIDS的支持。另外一个较重要的变化是增加服务视角,在能力和能力的实现之间增加服务层,并将各类国&…防资源(组织、装备)等视为组件,通过服务层的对接,实现各类组件对能力的快速组合实现。

详细解释DoDAF2.0


未完待续......